Есть старый, хорошо всем известный анекдот. Сын-адвокат, радостный весь такой, приходит к отцу-адвокату:
- Папа, поздравь меня! Я сегодня завершил в суде дело, которое ты не мог закончить десять лет!
- Идиот!!! Это дело кормило всю нашу семью все эти десять лет!!!
(занавес).

Читаю информационное письмо ВАСУ:

"Рішенням Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року в справі "Асмолов проти України" визнано порушення
пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини
і основоположних свобод , яке полягало у незабезпеченні
національними судами розгляду справи в розумний строк через
неодноразове направлення справи на новий судовий розгляд.

Так, [B]23 листопада 1999 року[/B] заявник звернувся до Алуштинського міського суду з позовом до свого колишнього роботодавця про поновлення на посаді, стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. Справа також розглядалась апеляційним судом Автономної Республіки Крим,
апеляційним судом Запорізької області, Верховним Судом України.

Після неодноразового повернення справи на новий розгляд
до судів нижчих інстанцій Верховним Судом України було ухвалено
остаточне рішення у справі від 23 листопада 2009 року. Таким
чином, тривалість провадження у цій справі становила [B]десять років [/B]у судах трьох інстанцій.

Вот интересно ещё: на работе-то его восстановили?

• 
• 
•