Результаты исследований. (окончание)


Но главная беда этого вид в том, что тема, которую они решились «жевануть» им не ясна до конца, поэтому они либо уходят со словами: «все, мне не интересно более», либо кидают нечто из: «бедная девочка, ты еще поймешь». Вроде бы и негатива нет и прицепиться не за что, а камень в направлении «головы» кинут и миссия «насрать» частично выполнена. Но тут есть очень один важный момент: ВСЕ ЭТО позиционируется как СВОЕ МНЕНИЕ (можно подумать, что кто-то ожидал мнения Ивана Петровича из соседнего подъезда) и если идет четкое опровержение этого мнения по причине не согласия – резко кидается обвинение, что нет восприятия КРИТИКЕ. Скажите, какой такой критики? Я спросила человека о цвете своих бровей и потом дала ему в лицо за этот ответ? Нет. Я просто высказала изначальное виденье ситуации, например, что «не верю в честность лесбиянок и их поведение меня смешит», а мне отвечает эта «засеря» (пукальщики пукают раз и уходят, а засери выдают понос за МНЕНИЕ – есть нюансы) –«а я считаю, что круто ведут себя лесбиянки». Дальше я пищу, что не согласна и прошу пояснить что-либо, в ответ некое пояснение, далее мое …и вот уже на следующем витке идет взрыв баххххх!!! «ТЫ НЕ ТЕРПИШЬ КРИТИКИИИИИ!!!!»
Критики чего? Моего мнения? Да ну вас – критикуйте, ради Бога, только обосновывать не забывайте, а я буду в ответ и так пока не разосремся, как показывает опыт. А кто сказал, что я отступлю и на первом же комментарии «инакомыслящего» скажу: «да, я согласна!» или «ну ясно! Спасибо!»
Извините, дорогие мои, тут вам не принятие мнений, как ставок – тут ДИСПУТ. Другой вопрос, что если он выходит уже за рамки АДЕКВАТА, как сказано выше про «вечный курятник», когда уже никто ничего не понимает толком – я считаю нужным его закончить по причине того, что смысл слов одной стороны уже не ясен другой стороне абсолютно. Совет: учитесь выражать свои мысли так, чтобы человек думал над тем, что ОТВЕТИТЬ или СОГЛАСИТЬСЯ, а не над тем «что она на хрен хотела сказать»!!!!

взято от ♡★Кисулька★♡