Но я не певец разрухи,Лариса... :cray: .Я акын...или ашуг этой пёстрой жизни.И может быть, ещё порадую тебя красивыми песнями(я хотел сказать видами).
Кстати,про эту церковь нужно будет написать попозже.

А я ,Женя, всего-то и хотела сказать , что бетонные коробки так достали , что не хочется упускать возможности найти в городе красивый ракурс без них ...

Конечно , не надо закрывать глаза на разруху ( твои фотография и комментарий содержательны ), но увидеть и показать прекрасное в обыденности тоже стОит.И тот , кто восхищается красотой , острее воспринимает разруху и убогость.А вот обратное утверждение спорно ...

Вот вам нате.Есть в Гостилицах замечательный дворец первой половины 18-го века,вернее,его руины.Мне когда-то посчасливилось увидеть его в школьном фотоаьбоме 1946 года с комментарием:вот что сделали фашисты с нашей школой.А у этой школы(которая и находилась в бывшем дворце)цела была и крыша,и стены,только окна и двери повылетали от взрывов и пошли на дрова.И то,что мы видим сейчас,сделано не фашистами,а нашими соотечественниками за послевоенные 60 лет.А вот пень на переднем плане,забитый пустыми бутылками и прочим мусором .Нужно было мне его убрать из кадра,чтобы создалась более благостное ,ностальгическое такое настроение?Нихрена подобного.Пусть будет.Это всё одна,единая картина нашей жизни-разрухой она называется.Та самая,о которой говорил профессор Преображенский.Я ничего не сгущаю,не нагнетаю мрак,всё как есть - фотографично.

Лариса,а я считаю,что не нужно лишать фотографию фотографичности,её главного качества.Было время,когда она пыталась подражать живописи,используя её приёмы.Но эти времена прошли,фотография заняла своё место,нишу свою - отражать действительность предельно точно,не ставя непременной задачей создание художественного образа.На самом деле,почему я должен убирать из кадра убогие дома,если они существуют вокруг?Для создания более изящной картинки?Это будет неправдой,вымыслом.

Женя, а я бы даже ради идеи не стала оставлять бетонную коробку в кадре...